Neue Studien zeigen: deutlich weniger als viele glauben.
Veröffentlicht von den Radical Life Studios / MTB Report
Fragt man Menschen, die noch nie in einem Bikepark waren, bekommt man fast immer dieselbe Antwort:
„Gefährlich.“
Hohe Geschwindigkeit, Sprünge, steile Hänge — das Bild ist fest verankert.
Die Realität sieht anders aus.
Aktuelle Untersuchungen aus Europa und Nordamerika zeigen, dass Bikeparks deutlich weniger Verletzungen verursachen als viele traditionelle Sportarten. Vergleicht man die Zahlen mit Skifahren, Fußball, Skaten oder sogar Joggen, liegt Mountainbiken im Bikepark überraschend weit unten in der Risikoskala.
Der Grund dafür ist eindeutig:
Ein Bikepark ist eine kontrollierte Umgebung.
Die Trails werden geplant, gebaut, geprüft und gewartet.
Features folgen Normen.
Gefahrenstellen sind markiert.
Schwierigkeitsgrade sind klar definiert.
Wer einen blauen Trail fährt, erlebt planbare Bedingungen — ohne versteckte Wurzeln, ohne unberechenbare Löcher, ohne Überraschungen hinter jeder Kurve. Im Gegensatz zu natürlichen Trails, auf denen die Umwelt ständig neue Risiken erzeugt, eliminiert ein Bikepark viele dieser Unwägbarkeiten.
Die meisten Verletzungen im Bikepark sind oberflächlich: Schürfwunden, Prellungen, leichte Verstauchungen. Schwere Verletzungen sind selten — und wenn sie auftreten, lassen sich die Ursachen oft klar benennen: zu hohe Geschwindigkeit, Selbstüberschätzung oder fehlende Schutzausrüstung. Studien zeigen sogar, dass Anfänger mit Leihbikes und Fullface-Helm weniger schwere Verletzungen erleiden als erfahrene Fahrer, die auf schwarzen Strecken Grenzen verschieben.
Ein besonders aufschlussreicher Vergleich ist der mit dem Wintersport.
Skigebiete haben deutlich mehr Besucher, deutlich höhere Geschwindigkeiten
— und deutlich höhere Verletzungsraten pro Nutzer.
Dass Mountainbiken als gefährlicher gilt, ist statistisch kaum haltbar.
Auch der „Progressionsgedanke“, den Bikeparks von Skigebieten übernommen haben, wirkt:
Grün, blau, rot, schwarz — wer sich an die Einstufung hält, fährt sicher.
Das Risiko steigt erst dann, wenn man mehr will, als man derzeit kann.
Bikeparks investieren massiv in Sicherheit:
Maschinengebauter Shape, definierte Landungen, Trail Patrols, Rettungsposten, klare Beschilderung, Anfängerzonen.
Die Infrastruktur ähnelt längst einem Skigebiet — nur mit zwei Rädern statt zwei Brettern.
Das Fazit ist klar:
Bikeparks sind nicht das Problem.
Die Erwartungshaltung der Menschen ist es.
Sicher fahren bedeutet nicht Glück.
Sondern die richtige Streckenwahl, die richtige Geschwindigkeit
— und die Fähigkeit, einen Sprung auch mal nicht zu nehmen.
Outdoor- & Sportverletzungsstudien:
https://www.outdoorfoundation.org/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
Bikepark-Sicherheitsberichte & Branchenartikel:
https://www.pinkbike.com/news/
https://www.bike-eu.com/
Vergleichsstudien (Ski vs MTB):
https://www.sciencedirect.com/
- Der Blindsee-Trail ist gerettet. Zeit, über uns selbst zu reden.
- Meine Nummer 1 wackelt – Die #MTBlife Bikepark-Charts kommen! | S04E15
- D’ Stäffele nonder: Die Downhill-WM jagt über die Treppen, die für uns eigentlich verboten sind
- Avinox muss drosseln, Bosch sitzt schon auf der Grenze: Der 750-Watt-Streit im E-MTB-Rennsport
- Waldbrand im Emser Bikepark: Northshore 1 schwer getroffen und eine Szene, die zusammenrückt
- Paganella Teil 1: Der neue TOP GUN Trail & warum ich den Gardasee sausen ließ | #MTBlife S04E13
- Molveno: Ein Tag am schönsten See Italiens
- Accell-Übernahme geplatzt: Was jetzt aus Haibike, Ghost, Winora und Lapierre wird
- Santa Cruz Blur 5 gegen Specialized Epic 9: Das reinrassige XC-Bike stirbt aus und keiner soll es merken
- 1 Prozent? Warum die Shimano-Erhöhung dich mehr kostet, als die Schlagzeile verspricht
- Millionen mit Trails – und warum NRW gerade noch die Kurve kriegte
- Bikepark Petzen: Ist der 11,5 km Flow Country Trail wirklich der längste Flowtrail Europas?

























No responses yet